Piggybacking-Angriffe in Wireless-Netzwerken: Wie unbefugter Zugriff die Sicherheit bedroht und was Sie tun können, um Ihr Netzwerk zu schützen

Einführung in Piggybacking-Angriffe
Wie Piggybacking in drahtlosen Umgebungen auftritt
Häufige Techniken, die von Angreifern verwendet werden
Risiken und Konsequenzen von Piggybacking
Erkennen von Anzeichen für Piggybacking in Ihrem Netzwerk
Präventive Maßnahmen und bewährte Praktiken
Rechtliche und ethische Implikationen
Fallstudien: Vorfälle aus der realen Welt
Zukünftige Trends und sich entwickelnde Bedrohungen
Fazit und Empfehlungen
Quellen & Referenzen

Einführung in Piggybacking-Angriffe

Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken stellen ein erhebliches Sicherheitsproblem dar, insbesondere da die Verbreitung von Wi-Fi-fähigen Geräten weiter zunimmt. Im Grunde genommen tritt Piggybacking auf, wenn ein unbefugter Benutzer Zugriff auf ein drahtloses Netzwerk erhält, indem er offene oder schwach gesicherte Zugangspunkte ausnutzt, oft ohne das Wissen oder die Zustimmung des Netzwerkbesitzers. Dieser unbefugte Zugriff kann zu einer Reihe von Sicherheits- und Datenschutzproblemen führen, einschließlich Bandbreitendiebstahl, der Offenlegung sensibler Daten und potenzieller rechtlicher Haftung für den rechtmäßigen Netzwerkbesitzer, wenn das Netzwerk für illegale Aktivitäten genutzt wird.

Das Risiko von Piggybacking wird durch die weitverbreitete Nutzung von Standard- oder leicht zu erratenden Passwörtern sowie die Persistenz unsicherer oder schlecht konfigurierter drahtloser Netzwerke sowohl in privaten als auch in geschäftlichen Umgebungen verstärkt. Angreifer können einfache Netzwerkscan-Tools verwenden, um anfällige Netzwerke zu identifizieren und sich mit minimalem Aufwand mit ihnen zu verbinden. Sobald sie verbunden sind, können sie den Netzwerkverkehr überwachen, vertrauliche Informationen abfangen oder weitere Angriffe gegen Geräte im Netzwerk starten.

Die Folgen von Piggybacking gehen über individuelle Datenschutzbedenken hinaus. Für Organisationen kann der unbefugte Zugriff sensible Geschäftsdaten gefährden und den Betrieb stören. Darüber hinaus können die rechtlichen Implikationen schwerwiegend sein, da Netzwerkbesitzer für illegale Aktivitäten, die von unbefugten Benutzern über ihre Netzwerke durchgeführt werden, haftbar gemacht werden können. Daher ist es entscheidend, die Mechanismen und Risiken im Zusammenhang mit Piggybacking-Angriffen zu verstehen, um effektive Sicherheitsmaßnahmen für drahtlose Netzwerke umzusetzen. Für weiterführende Informationen siehe Ressourcen der Federal Communications Commission und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency.

Wie Piggybacking in drahtlosen Umgebungen auftritt

Piggybacking in drahtlosen Umgebungen tritt typischerweise auf, wenn ein unbefugter Benutzer Zugriff auf ein drahtloses Netzwerk erhält, indem er schwache oder fehlende Sicherheitskontrollen ausnutzt. Dieser Prozess beginnt häufig damit, dass der Angreifer ungesicherte oder schlecht gesicherte Wi-Fi-Netzwerke mithilfe grundlegender Scan-Tools identifiziert. Sobald ein anfälliges Netzwerk gefunden wird, stellt der Angreifer eine Verbindung her – oft ohne das Wissen oder die Zustimmung des rechtmäßigen Eigentümers. In vielen Fällen erleichtern Standard- oder leicht zu erratende Passwörter oder das Fehlen von Verschlüsselungsprotokollen wie WPA2 oder WPA3 diesen unbefugten Zugriff.

Nach dem Zugang kann der Angreifer das Netzwerk für verschiedene böswillige Zwecke nutzen, z. B. um sensible Daten abzufangen, weitere Angriffe zu starten oder Bandbreite zu verbrauchen. Piggybacking ist besonders häufig in Umgebungen, in denen drahtlose Signale über physische Grenzen hinausgehen, wie in Wohngebieten, öffentlichen Räumen oder Bürogebäuden. Angreifer können sich einfach im Bereich des drahtlosen Signals befinden, z. B. in einer nahe gelegenen Wohnung oder in einem geparkten Fahrzeug, was physische Barrieren gegen diese Art von Eindringlingen unwirksam macht.

Darüber hinaus hat die Zunahme von Internet of Things (IoT)-Geräten, von denen viele über keine robusten Sicherheitsmerkmale verfügen, die Angriffsfläche für Piggybacking erhöht. Diese Geräte können als Einstiegspunkte für Angreifer dienen, die dann lateral im Netzwerk vorrücken können. Das Risiko wird durch die Neigung der Benutzer, regelmäßige Updates und bewährte Sicherheitspraktiken zu vernachlässigen, weiter verschärft. Daher bleibt Piggybacking eine anhaltende Bedrohung in drahtlosen Umgebungen, die eine aufmerksame Netzwerkverwaltung und die Umsetzung starker Sicherheitsmaßnahmen erfordert, wie von Organisationen wie der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency und dem National Institute of Standards and Technology hervorgehoben.

Häufige Techniken, die von Angreifern verwendet werden

Angreifer verwenden eine Vielzahl von Techniken, um Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken durchzuführen, wobei sowohl technische Schwachstellen als auch menschliches Verhalten ausgenutzt werden. Eine häufige Methode ist die Verwendung von Hochleistungsantennen oder Signalverstärkern, die es Angreifern ermöglichen, von außerhalb der vorgesehenen physischen Grenzen auf drahtlose Netzwerke zuzugreifen, z. B. von einer nahe gelegenen Straße oder einem Gebäude. Diese erweiterte Reichweite ermöglicht es unbefugten Benutzern, das Netzwerk unentdeckt zu betreten, insbesondere wenn das drahtlose Signal nicht ordnungsgemäß eingeschränkt oder verschlüsselt ist.

Eine weitere verbreitete Technik besteht darin, schwache oder Standard-Sicherheitseinstellungen auf drahtlosen Routern auszunutzen. Viele Netzwerke werden mit Standard-SSIDs und -Passwörtern belassen oder verwenden veraltete Verschlüsselungsprotokolle wie WEP, die mit weit verbreiteten Tools leicht geknackt werden können. Angreifer können schnell Zugriff auf solche Netzwerke erhalten und die Verbindung für böswillige Zwecke nutzen, einschließlich Datenabfang oder das Starten weiterer Angriffe auf verbundene Geräte.

Soziale Manipulation ist ebenfalls ein wesentlicher Angriffsvektor für Piggybacking. Angreifer können sich als legitime Benutzer oder Gäste ausgeben, um autorisierte Personen zu überzeugen, Netzwerkzugangsdaten zu teilen oder physischen Zugang zu sicheren Bereichen zu gewähren. In einigen Fällen können Angreifer sogar betrügerische Zugangspunkte mit ähnlichen SSIDs einrichten, um Benutzer zum Verbinden zu verleiten, wodurch sie Authentifizierungsdetails erfassen und unbefugten Zugang zum legitimen Netzwerk erhalten.

Diese Techniken werden häufig mit Netzwerkscan-Tools und Paket-Sniffern kombiniert, um anfällige Netzwerke zu identifizieren und den Verkehr zu überwachen. Die zunehmende Verbreitung von Internet of Things (IoT)-Geräten, die oft nicht über robuste Sicherheitsmaßnahmen verfügen, erweitert die Angriffsfläche für Piggybacking-Versuche weiter, was umfassende Sicherheitspraktiken für den Schutz drahtloser Netzwerke unerlässlich macht (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency).

Risiken und Konsequenzen von Piggybacking

Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken stellen erhebliche Risiken dar und können zu einer Vielzahl schwerwiegender Konsequenzen sowohl für Einzelpersonen als auch für Organisationen führen. Wenn unbefugte Benutzer Zugriff auf ein drahtloses Netzwerk erhalten, indem sie schwache oder fehlende Sicherheitsmaßnahmen ausnutzen, können sie Bandbreite verbrauchen, die Netzwerkleistung verschlechtern und potenziell auf über das Netzwerk übertragene sensible Daten zugreifen. Dieser unbefugte Zugriff kann zur Abfangung vertraulicher Informationen führen, wie persönliche Daten, finanzielle Informationen oder unternehmensinterne Kommunikationen, was das Risiko von Identitätsdiebstahl, Finanzbetrug und Unternehmensspionage erhöht.

Darüber hinaus kann Piggybacking Netzwerkbesitzer rechtlichen und regulatorischen Haftungen aussetzen. Wenn ein Angreifer das kompromittierte Netzwerk nutzt, um illegale Aktivitäten durchzuführen – wie die Verbreitung von Malware, das Starten von Cyberangriffen oder den Zugriff auf illegale Inhalte – kann der rechtmäßige Netzwerkbesitzer für diese Aktionen verantwortlich gemacht werden. Dieses Risiko ist besonders akut für Unternehmen, die gesetzliche Vorgaben zum Datenschutz einhalten müssen, wie die Allgemeine Datenschutzverordnung (GDPR), die von dem Europäischen Datenschutzausschuss durchgesetzt wird, oder branchenspezifische Standards wie HIPAA, die vom U.S. Department of Health & Human Services überwacht werden.

Zusätzlich kann Piggybacking das Vertrauen in die drahtlose Infrastruktur untergraben, insbesondere in öffentlichen oder gemeinsam genutzten Umgebungen wie Cafés, Hotels oder Unternehmensbüros. Der Reputationsschaden, der durch eine Sicherheitsverletzung entstehen kann, kann langfristige Auswirkungen haben, einschließlich des Verlusts von Kunden und Geschäftsmöglichkeiten. Da drahtlose Netzwerke zunehmend Bestandteil täglicher Abläufe werden, ist es entscheidend, die Risiken in Verbindung mit Piggybacking-Angriffen zu verstehen und zu mindern, um sowohl Sicherheit als auch Vertrauen zu gewährleisten.

Erkennen von Anzeichen für Piggybacking in Ihrem Netzwerk

Die Erkennung von Piggybacking-Angriffen in drahtlosen Netzwerken erfordert Wachsamkeit und einen systematischen Ansatz zur Überwachung der Netzwerkaktivität. Eines der deutlichsten Anzeichen ist das Vorhandensein unbekannter Geräte, die mit Ihrem drahtlosen Netzwerk verbunden sind. Die regelmäßige Überprüfung der Liste der verbundenen Geräte über die Administrationsoberfläche Ihres Routers kann helfen, unbefugten Zugriff zu identifizieren. Unbekannte Gerätenamen, MAC-Adressen oder ein unerwarteter Anstieg der Anzahl verbundener Geräte sollten Verdacht erregen.

Ein weiteres Indiz ist ein sichtbarer Rückgang der Netzwerkleistung. Wenn legitime Benutzer langsamere Internetgeschwindigkeiten oder häufige Verbindungsabbrüche erleben, kann dies daran liegen, dass Bandbreite von unbefugten Benutzern verbraucht wird. Darüber hinaus können ungewöhnliche Spitzen im Datenverbrauch, insbesondere zu ungewöhnlichen Zeiten, auf Piggybacking-Aktivitäten hindeuten. Viele moderne Router bieten Protokolle oder Echtzeitüberwachungstools, die den Bandbreitenverbrauch pro Gerät anzeigen, was instrumental bei der Identifizierung von Anomalien sein kann.

Sicherheitswarnungen von Ihrem Router oder Ihrer Netzwerksicherheitssoftware können ebenfalls auf Piggybacking-Versuche hinweisen. Einige Router sind in der Lage, Administratoren über wiederholte fehlgeschlagene Anmeldeversuche oder neue Geräteverbindungen zu benachrichtigen. Die Aktivierung dieser Benachrichtigungen kann frühe Warnungen über verdächtige Aktivitäten bieten. Darüber hinaus ist die Überprüfung der Ereignisprotokolle des Routers auf unbefugte Zugriffsversuche oder Konfigurationsänderungen eine proaktive Maßnahme.

Für Organisationen kann die Implementierung von Netzwerk-Intrusion-Detection-Systemen (NIDS) die Fähigkeit zur Erkennung von Piggybacking und anderen unbefugten Aktivitäten verbessern. Diese Systeme analysieren den Netzwerkverkehr auf Muster, die mit unbefugtem Zugriff übereinstimmen, und können Administratoren in Echtzeit alarmieren. Für detailliertere Anleitungen zur Überwachung und Sicherung drahtloser Netzwerke verweisen Sie auf Ressourcen von der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency und dem National Institute of Standards and Technology.

Präventive Maßnahmen und bewährte Praktiken

Die Verhinderung von Piggybacking-Angriffen in drahtlosen Netzwerken erfordert einen mehrschichtigen Ansatz, der technische Kontrollen, das Bewusstsein der Nutzer und fortlaufende Überwachung kombiniert. Eine der effektivsten Maßnahmen ist die Implementierung starker Verschlüsselungsprotokolle, wie WPA3, die das Risiko von unbefugtem Zugriff im Vergleich zu veralteten Standards wie WEP oder WPA2 erheblich reduziert. Netzwerkadministratoren sollten sicherstellen, dass Standard-SSIDs und -Passwörter sofort nach der Bereitstellung geändert werden, da Standardanmeldeinformationen allgemein bekannt und von Angreifern leicht ausgenutzt werden können (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency).

Die Aktivierung von MAC-Adressfilterung kann eine zusätzliche Sicherheitsebene bieten, indem nur genehmigte Geräte Verbindung zum Netzwerk herstellen dürfen. Diese Methode ist jedoch nicht narrensicher, da MAC-Adressen gefälscht werden können. Daher sollte sie in Kombination mit anderen Sicherheitsmaßnahmen verwendet werden. Das Deaktivieren der SSID-Übertragung kann auch dazu beitragen, das Netzwerk vor gelegentlichen Angreifern zu verbergen, obwohl entschlossene Angreifer möglicherweise dennoch versteckte Netzwerke mit speziellen Tools entdecken können (National Institute of Standards and Technology).

Regelmäßige Aktualisierungen der Router-Firmware sind entscheidend, um Schwachstellen zu beheben, die in Piggybacking-Angriffen ausgenutzt werden könnten. Darüber hinaus kann die Implementierung von Netzwerksegmentierung und Gastnetzwerken den potenziellen Schaden begrenzen, falls unbefugter Zugriff tatsächlich erfolgt. Die Benutzerschulung ist ebenso wichtig; Benutzer sollten geschult werden, um verdächtige Aktivitäten zu erkennen und die Risiken des Teilens von Netzwerkzugangsdaten zu verstehen. Schließlich kann eine kontinuierliche Überwachung des Netzwerkverkehrs auf ungewöhnliche Muster bei der Erkennung und Reaktion auf Piggybacking-Versuche in Echtzeit helfen (Federal Communications Commission).

Rechtliche und ethische Implikationen

Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken, bei denen unbefugte Benutzer ohne Zustimmung des Eigentümers auf ein Netzwerk zugreifen, werfen erhebliche rechtliche und ethische Bedenken auf. Rechtlich gesehen klassifizieren viele Gerichtsbarkeiten unbefugten Zugriff auf Computernetzwerke als Straftat, selbst wenn keine Daten gestohlen oder Schäden verursacht werden. Zum Beispiel verbietet das Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) in den Vereinigten Staaten den unbefugten Zugriff auf geschützte Computer, zu denen die meisten drahtlosen Netzwerke gehören. Ähnliche Gesetze existieren in der Europäischen Union unter der Richtlinie 2013/40/EU über Angriffe auf Informationssysteme, wodurch Piggybacking zu einem strafbaren Delikt wird.

Ethisch gesehen untergräbt Piggybacking das Vertrauen und die Privatsphäre der Netzwerkbesitzer. Es kann zu Bandbreitendiebstahl, Haftung für illegale Aktivitäten, die über das kompromittierte Netzwerk durchgeführt werden, und potenziellen Verstößen gegen sensible Informationen führen. Der Code of Ethics der Association for Computing Machinery (ACM) betont die Verantwortung von IT-Fachleuten, die Privatsphäre zu respektieren und unbefugten Zugriff auf Ressourcen zu vermeiden. Selbst wenn das Netzwerk ungesichert ist, diktiert ethische Leitlinien, dass Einzelpersonen solche Schwachstellen nicht für persönlichen Gewinn oder Bequemlichkeit ausnutzen sollten.

Darüber hinaus haben Organisationen und Einzelpersonen die ethische Verpflichtung, ihre Netzwerke abzusichern, um Missbrauch zu verhindern. Die letztliche Verantwortung für den unbefugten Zugriff liegt jedoch beim Täter und nicht beim Opfer. Da die drahtlose Konnektivität allgegenwärtig wird, sind fortlaufende öffentliche Bildungsmaßnahmen und klare rechtliche Rahmenbedingungen unerlässlich, um die sich entwickelnden Herausforderungen zu bewältigen, die durch Piggybacking-Angriffe entstehen.

Fallstudien: Vorfälle aus der realen Welt

Vorfälle aus der realen Welt zu Piggybacking-Angriffen in drahtlosen Netzwerken verdeutlichen die greifbaren Risiken, die durch unbefugten Zugriff entstehen. Ein bemerkenswerter Fall ereignete sich 2005, als ein Mann aus Michigan verhaftet wurde, weil er wiederholt ohne Erlaubnis auf das Wi-Fi-Netzwerk eines Cafés von seinem Auto aus zugriff. Dieser Vorfall, der vom Federal Bureau of Investigation (FBI) weitreichend berichtet wurde, verdeutlichte die rechtlichen und sicherheitstechnischen Implikationen von Piggybacking, da der Täter gemäß den staatlichen Gesetzen wegen unbefugten Computerzugriffs angeklagt wurde.

Ein weiteres bedeutendes Beispiel betraf eine Reihe von Angriffen auf private Wi-Fi-Netzwerke im Vereinigten Königreich, bei denen Angreifer schwache oder Standard-Sicherheitseinstellungen nutzten, um Zugang zu erhalten. Laut der National Crime Agency (NCA) wurden diese Sicherheitsverletzungen genutzt, um illegale Aktivitäten durchzuführen, darunter die Verbreitung von Malware und unbefugtes Abfangen von Daten, was oft die rechtmäßigen Netzwerkbesitzer für die Folgen haftbar machte.

Im Unternehmenssektor war ein Vorfall im Jahr 2018, der vom National Cyber Security Centre (NCSC) gemeldet wurde, von Angreifern geprägt, die sich unbefugten Zugriff auf sensible Unternehmenskommunikationen durch ungesicherte Gast-Wi-Fi-Netzwerke in Hotels verschafften. Dieser Fall zeigte, wie Piggybacking als Vektor für komplexere Angriffe dienen kann, wie z.B. Man-in-the-Middle-Angriffe und Datendiebstahl.

Diese Fallstudien illustrieren, dass Piggybacking nicht nur eine theoretische Bedrohung ist, sondern ein anhaltendes und sich entwickelndes Risiko darstellt, das Einzelpersonen, Unternehmen und öffentliche Institutionen gleichermaßen betrifft. Sie betonen die Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen für drahtlose Netzwerke und eines Bewusstseins der Benutzer, um die Auswirkungen solcher Angriffe zu mindern.

Zukünftige Trends und sich entwickelnde Bedrohungen

Da drahtlose Netzwerke weiterhin zunehmen und sich weiterentwickeln, unterliegt auch das Umfeld der Piggybacking-Angriffe einem bedeutenden Wandel. Die zunehmende Verbreitung von Hochgeschwindigkeits-Wi-Fi-Standards, wie Wi-Fi 6 und dem bevorstehenden Wi-Fi 7, führt zu neuen Komplexitäten im Netzwerkmanagement und in der Sicherheit, die potenziell neue Vektoren für unbefugten Zugriff schaffen. Die Expansion des Internet of Things (IoT) verschärft diese Risiken weiter, da eine wachsende Anzahl von Geräten – oft mit minimalen Sicherheitsmerkmalen – potenzielle Eintrittspunkte für Piggybacking-Angreifer darstellt. Diese Angreifer können schwache Authentifizierungsprotokolle oder Standardanmeldeinformationen ausnutzen, um Zugriff auf das Netzwerk zu erlangen und die miteinander verbundenen smarten Umgebungen zu nutzen, um lateral über Geräte hinweg zuzugreifen.

Ein weiterer aufkommender Trend ist die Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) sowohl von Angreifern als auch von Verteidigern. Angreifer können KI-basierte Tools einsetzen, um die Entdeckung anfälliger Netzwerke zu automatisieren und ihre Piggybacking-Strategien zu optimieren, während Verteidiger zunehmend auf ML-basierte Anomalieerkennungssysteme zurückgreifen, um verdächtige Zugriffs-Muster in Echtzeit zu identifizieren. Das Wettrüsten zwischen offensiven und defensiven KI-Fähigkeiten wird jedoch voraussichtlich intensiver werden, was es für Organisationen entscheidend macht, über die neuesten Entwicklungen in beiden Bereichen informiert zu bleiben.

Darüber hinaus entwickeln sich regulatorische Rahmenbedingungen und Branchenstandards weiter, um diesen Bedrohungen zu begegnen. Initiativen wie die erweiterten Sicherheitsprotokolle der Wi-Fi-Allianz und das Cybersecurity-Gesetz der Europäischen Union zielen darauf ab, die Verteidigung drahtloser Netzwerke zu stärken und bewährte Praktiken unter Geräteherstellern und Nutzern zu fördern Wi-Fi Alliance, Europäische Kommission. Während drahtlose Technologien weiterhin Fortschritte machen, wird stetige Wachsamkeit und adaptive Sicherheitsstrategien notwendig sein, um die sich entwickelnden Risiken von Piggybacking-Angriffen zu mindern.

Fazit und Empfehlungen

Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken bleiben ein bedeutendes Sicherheitsproblem, da unbefugte Benutzer offene oder schlecht gesicherte Wi-Fi-Verbindungen ausnutzen, um ohne Zustimmung des Eigentümers auf das Netzwerk zuzugreifen. Diese Angriffe können zu Datenschutzverletzungen, Bandbreitendiebstahl und sogar rechtlichen Haftungen für Netzwerkbesitzer führen. Da die drahtlose Konnektivität zunehmend allgegenwärtig wird, werden die mit Piggybacking verbundenen Risiken wahrscheinlich zunehmen, insbesondere in Umgebungen, in denen Standard- oder schwache Sicherheitseinstellungen vorherrschen.

Um die Bedrohung des Piggybacking zu mindern, ist es für Einzelpersonen und Organisationen unerlässlich, robuste Sicherheitspraktiken zu übernehmen. Erstens ist die Aktivierung starker Verschlüsselungsprotokolle wie WPA3 oder mindestens WPA2 entscheidend, um unbefugten Zugriff zu verhindern. Regelmäßige Aktualisierungen der Router-Firmware und das Ändern der Standard-Administrationsanmeldeinformationen reduzieren die Verwundbarkeiten weiter. Netzwerkbesitzer sollten auch in Betracht ziehen, die SSID-Übertragung zu deaktivieren, um ihre Netzwerke für gelegentliche Angreifer weniger sichtbar zu machen, und MAC-Adressfilterung umsetzen, um den Zugriff auf bekannte Geräte zu beschränken. Für Organisationen kann die Implementierung von Netzwerksegmentierung und Überwachungstools dazu beitragen, verdächtige Aktivitäten effektiver zu erkennen und darauf zu reagieren.

Öffentliche Aufklärung und Benutzerschulungen sind ebenso wichtig, da viele Piggybacking-Vorfälle aus einem mangelnden Verständnis für drahtlose Sicherheit resultieren. Regulierungsbehörden und Branchenverbände wie die Federal Communications Commission und die International Organization for Standardization geben Richtlinien und bewährte Praktiken heraus, die weit verbreitet disseminiert und befolgt werden sollten. Zusammenfassend ist eine Kombination aus technischen Sicherheitsvorkehrungen, Wachsamkeit der Benutzer und Einhaltung etablierter Standards notwendig, um die anhaltende Herausforderung der Piggybacking-Angriffe in drahtlosen Netzwerken anzugehen.

Quellen & Referenzen

WiFi attacks Piggybacking

Dieses Video auf YouTube ansehen

Verstehen von Piggybacking-Angriffen in Drahtlosnetzwerken: Risiken und Präventionsstrategien

ByAnna Parkeb.